福州市中級(jí)人民法院最近審理終結(jié)中華老字號(hào)、省級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)福州同利肉燕商標(biāo)侵權(quán)案，判決被告李府活魚火鍋店停止侵權(quán)，并賠償原告同利肉燕經(jīng)濟(jì)損失。
據(jù)悉，原告福州同利肉燕老鋪于2002年4月14日經(jīng)國(guó)家工商總局商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)“同利及圖形”商標(biāo)，被告從事餐飲服務(wù)，未經(jīng)原告許可在其店面招牌上使用了原告注冊(cè)商標(biāo)近似的“同利及圖”商標(biāo)。
福州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后，認(rèn)為原告系“同利及圖”商標(biāo)專用權(quán)人，其合法權(quán)利應(yīng)受法律保護(hù)，被告在其與原告相近似的注冊(cè)商標(biāo)被撤銷后仍使用經(jīng)營(yíng)，構(gòu)成對(duì)原告涉案商標(biāo)專用權(quán)的侵害，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，即應(yīng)停止在店鋪招牌上使用“同利及圖”商標(biāo)并承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)法律規(guī)定，市中院判處被告李府活魚火鍋店應(yīng)于判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告福州市鼓樓區(qū)同利肉燕老鋪經(jīng)濟(jì)損失人民幣10萬(wàn)元。
摘自《福州日?qǐng)?bào)》 |
