記者從四川省工商局了解到，工商部門近日發(fā)現(xiàn)一起商標(biāo)注冊(cè)代理公司涉嫌偽造受理通知書蒙騙申請(qǐng)人的案件，這類案件手法隱蔽，工商部門提醒商標(biāo)申請(qǐng)人務(wù)必要挑選正規(guī)代理機(jī)構(gòu)。
成都金堂縣竹篙鎮(zhèn)簡河村村民夏某和村民們創(chuàng)辦了成都市鄉(xiāng)壩里香豬專業(yè)合作社，需要注冊(cè)商標(biāo)做大做強(qiáng)合作社。由于縣城里沒有商標(biāo)注冊(cè)代理機(jī)構(gòu)，夏某去年２月通過渠道找到位于成都市一環(huán)路南三段的某商標(biāo)代理有限公司。在該公司商標(biāo)顧問何某的建議下，夏某以３２００元的優(yōu)惠價(jià)分別在２９類和３５類申請(qǐng)了“山里”商標(biāo)。三個(gè)月后，夏某從該公司拿到“國家工商總局商標(biāo)局”關(guān)于“山里”的商標(biāo)注冊(cè)受理通知書。
不久后，夏某就發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁：受理通知書上國家工商總局商標(biāo)局的印章似乎瘦了一圈。他通過國家工商總局商標(biāo)局官方網(wǎng)站對(duì)受理通知書的申請(qǐng)?zhí)枺保矗矗担玻福玻春停保矗矗矗玻梗埃惯M(jìn)行查詢，發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)申請(qǐng)?zhí)栐缫逊謩e屬于四川綿竹和簡陽的兩個(gè)商標(biāo)注冊(cè)號(hào)。隨后，國家工商總局商標(biāo)局也正式回復(fù)成都工商部門的查詢：此申請(qǐng)受理通知書并非商標(biāo)局出具的文件——也就是說，夏某拿到的這份商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)受理通知書是偽造的。
金堂縣工商局執(zhí)法分局迅速組織人員前往這家商標(biāo)代理公司調(diào)查。在調(diào)查過程中，公司法人代表余某推托這是商標(biāo)顧問何某的個(gè)人行為，現(xiàn)何某已離職，公司方面只會(huì)全額退款、繳納罰款并對(duì)不規(guī)范經(jīng)營行為開展自糾。
“這家代理公司不僅是不規(guī)范經(jīng)營，如果涉嫌偽造國家公文，不僅違反《商標(biāo)法》，更會(huì)嚴(yán)重?fù)p害更多申請(qǐng)人的合法權(quán)益�！背啥际薪鹛霉ど叹止ぷ魅藛T告訴記者，這類案件中，代理機(jī)構(gòu)會(huì)在一段時(shí)間后向申請(qǐng)人發(fā)出“申請(qǐng)被駁回”的通知書，但并不會(huì)因此退還申請(qǐng)人繳納的費(fèi)用，夏某在這家公司的遭遇是否屬特例、個(gè)案，還需進(jìn)一步調(diào)查、取證，希望更多商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人向工商部門提供線索。
摘自《新華網(wǎng)》 |
